El abogado Alejandro Carranza, defensor de Nicolás Petro Burgos, dentro del proceso que se le sigue por enriquecimiento ilícito en servidor público y lavado de activos, presentó recursos frente a la inadmisión de la entrevista concedida por Daysuris Vásquez al programa ‘Los informantes’ de Caracol TV y del entonces Fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa, a la cadena de noticias CNN.

El defensor argumentó que los mismos son para “impugnar credibilidad, refrescamiento de memoria, establecer si la señora Daysuris miente o no…Adicionalmente destacar el sesgo institucionalidad y pérdida de credibilidad” relacionado con la entrevista del fiscal Barbosa.

Lea también: Delincuentes tumban de una moto a padre e hijo para robarlos, en Santa Marta

Tanto Daysuris como Barbosa hablaron del caso de Nicolás Petro en las mencionadas entrevistas.    

“Permitir esta clase de entrevista del fiscal a CNN le permite al juez una verificación alternativa diferente”, aseguró el abogado este martes ante el Juez Segundo Penal del Circuito de Barranquilla, Hugo Carbonó.

El proceso de Nicolás Petro se encuentra en etapa preparatoria a juicio por los delitos de enriquecimiento ilícito en servidor público y lavado de activos, por lo que para la defensa es de vital importancia estas entrevistas que se encuentran en Youtube para defenderse de la teoría del caso por parte de la Fiscalía en la que exdiputado Nicolás presuntamente se apropió de dineros de dudosa procedencia para beneficio propio. 

Nuestras noticias en tu mano: Únete a nuestro canal de WhatsApp y mantente informado de todo lo que sucede.

Carranza culminó en la mañana de este martes su argumentación de recursos de reposición en subsidio de apelación para que se le acepten las pruebas que pretende usar en el juicio, a lo que el juez corrió traslado a la Fiscalía para que se pronunciara, pero la representante del ente acusador, Lucy Laborde, pidió un tiempo prudencial para poder hablar frente a la intervención de la defensa, ser muy puntual en su análisis y no caer en repeticiones.  

Ante esto, el juez suspendió la audiencia y la dejó programada para el próximo jueves 26 febrero, a las 8:30 de la mañana. 

El juez también advirtió que después de la intervención de la Fiscalía y de la Procuraduría tomará igualmente un tiempo prudencial para responder a los recursos de reposición. 

Si se mantiene en su misma posición de no admitir algunas pruebas tanto de la defensa como de la Fiscalía, el proceso pasará al Tribunal Superior de Barranquilla para que definan los magistrados si se aceptan o no las mismas que deben usarse en el juicio oral contra el exdiputado.